|
日前公布的2007年全年经济数据中，最令人满意的一个数据是,全年城镇居民人均可支配收入13786元，比
上年增长17.2%，扣除价格因素，实际增长12.2%，超过全年国民生产总值(GDP)11.4%的增幅。
多年来中国城镇居民收入增长一直是和GDP的增长持平，或者是低于GDP的增长，能够超过GDP增长的年
度并不是太多.这说明，从总体上看，在刚刚过去的2007年，整个国民 经济的运行，分配到百姓身上的利益更大了，在政
府、企业和个人三个方面，个人利益分配得到相对更多的倾斜。城镇居民终于同步分享社会的经济发展成果，令人欣喜。不仅
仅是去年，事实上，近年来，我国居民收入增长迅速。国家统计局发布的数字显示，我国人均国民收入已从2002年的11
00美元增加到2006年的2010美元，4年翻了近一番。劳动和社会保障部的数据显示，2002年以来，我国职工工
资连续4年呈两位数增长，扣除价格上涨因素年均递增12%，而同期人均国内生产总值增速为9.2%，成为改革开放以来
我国职工实际工资收入水平增长最快的时期。
然而，对大多数居民来说，无论是去年城镇居民人均可支配收入增速超过GDP，还是自2002年以来职工工
资年均增速超过同期国内生产总值增速，都未使之有"钱袋子越来越鼓"的满足感，相反，由于房价高企和物价上升，一些中
低收入居民确实有了"手头越来越紧"的感觉。尤其是去年，全国居民消费价格总水平(CPI)同比上涨6.9%，给居民
生活带来不小的压力。
为什么从政府有关部门公布的数据来看，我国的经济形势总是良好，居民收入增长幅度总是较大，但广大普通公
众对此却没有特别强烈的感受，反而觉得生活水平没有提高甚至在下降？根本的原因就是，GDP的高速增长还没有直接惠及
大众，尽管收入在加速，但其占GDP的比例仍然很低。同时，一个高度平均化了的"人均可支配收入增长"，更使人有了自
己收入"不达标"的数字依据--显然，城镇居民人均可支配收入增长13.2％，并不意味着每个城镇居民都能增收这么多
。
去年初，国家发改委发布的《中国居民收入分配年度报告》显示，目前城镇居民内部收入分配差距呈持续扩大之
势：高、低收入者之间收入差距继续扩大，地区间的收入差距较大，行业之间差距拉大。正如有专家强调，在收入差距不断扩
大的形势下，要防止平均数掩盖大多数的问题。一个高度平均化了的"人均可支配收入增长"，究竟能从多大程度上真实反映
不断分化了的不同阶层、地域之间的城镇居民收入的增长状况，无疑又是值得推敲的。统计常识告诉我们，除非内部个体指标
分布均衡，否则，在内部差异悬殊的情况下，所谓"平均"，只不过是一个纸面上的数字，对于现实，不可能具有多少代表性
和解释力，相反，把所有富人和穷人的收入都计算在基数当中然后加以平均化，被平均掉的，不仅是少数人的超高收入，还有
普通民众的心声和感受。
因此，公众不仅要了解居民收入增长的人均数，还需要知道这些收入增加的不同来源，如工资性收入增长多少，
经营性收入与转移性收入增长多少，更需要知道收入增长在最高与最低收入群体之间是如何分布的，各自又有什么样的差别-
-如果居民收入的增长过于集中于高收入阶层，而低收入群体增长很少的话，那就可能会进一步拉大社会贫富差距，这显然与
十七大所强调的社会公平发展的要求不符。
不久前，有消息说，国家统计局开始对房价和CPI统计方法进行修改，虽不是如人所愿的修改CPI权重，而
只是增加低收入群体的CPI统计，但也应该说是一个可喜的开始。统计这些能体现出一定社会公平的数据，比"全国人均"
更有实际意义和参考决策价值。CPI统计是这样，收入增长、消费总额等等统计都应如此。王燕华
| 
