|
"短期内,物价转向全面通胀压力加大,有导致经济下滑过快的风险,因此调控需要把握好力度。考虑到出口下降等
因素,未来经济可能还有通缩压力。"这是4月25日发布的《中国经济增长报告2008》的预判。该报告由北京大学中国
国民经济核算与经济增长中心完成,国家统计局多名专家参与了撰稿。
笔者细览新闻后发现,对于明后年的中国经济预判,官方的观点明显倾向于防止通 缩,毕竟,增加就业、保持社
会稳定才是政府关注的要害。但是,通胀与通缩经常是半步之遥,宏观经济稍有失当的操作,通胀即逆转为通缩,通缩也会逆
转为通胀。
经济的冷与热从来就没有恒定的绝对论,因此通缩与通胀必须要落在某个特定时期,才能厘清轻重之分。毋庸讳
言,2008年第一个季度,人们处于对通胀比较敏感的时期,显然高于通缩压力。
整个市场原材料价格的上涨,国际市场油价拉动的能源价格居高不下,房地产价格的持续攀升,以及最近闹得沸
沸扬扬的粮油价格问题,都使人们有理由相信,通胀已经兵临城下,亟须国家宏观调控部门严阵以待。
当然,导致通缩的事实也是显而易见的。譬如,在上游产品的投资和生产领域,政府的非市场行为仍然在起较大
的作用,因此,其价格波动不完全是市场的反应,而已经基本市场化的下游产品"不领情"是完全可能的。其次,长期以来中
国的消费率低下,投资率高企,消费的增长率远低于投资的增长率,最终需求不足一直在困扰中国经济的可持续发展。再者,
在中国现阶段二元结构和转轨体制的背景中,存在着多方面的不利于消费需求较快增长的因素。比方说,占总人口比例很高的
低收入人群,尽管有较高的消费倾向,但收入水平及其增长都较低,他们的消费能力是有限的。又如,当基本社会保障制度尚
未建立起来的时候,较高的居民储蓄率在所难免,现期消费相应减少。凡此种种,足以窥见通缩压力之一斑。
不论是通缩还是通胀,舆论历来"公说公有理、婆说婆有理"。而在铁一样的事实佐证中,更让我们深刻地体会
到,富有中国特色的宏观调控之所以要打"组合拳",重要原因之一,就是要平衡利弊,而不是厚此薄彼,重蹈"捡了芝麻丢
了西瓜"的覆辙。以此推之,作为一项事关国计民生的经济预判,就理应一手防止通缩,一手抑制通胀。不得不承认,这是一
件难度很高、又必须尽力为之的事。现在我们所期待的软着陆,如果能够尽快实现,就有可能做到既有效抑制通胀,又防止出
现通缩。为了实现软着陆,眼下的控制固定资产投资增长的大幅反弹,保持农民和低收入群体收入的不断增长,大力促进非公
有制经济发展,加快金融体制改革的步伐,以及控制那些过热的投资领域,如房地产、部分原材料项目等,都将是行之有效的
措施。
目前,学界在通缩通胀问题上争议颇多,依我之见,争议之中到底是谁对谁错,其实并不重要。重要的是对明后
年中国经济预判的走势首先要有个全面深入剖析,使其更符合客观规律,使各家之言都能提供有价值的参照系,给宏观经济决
策部门以参考,以利于静观其变后再进一步加以调控。王加荣
|