从4月1日起，国家税务总局在全国范围内开展了针对国内家电零售巨头国美、苏宁增值税存根联滞留票的专项核查 行动，核实电器零售企业未认证抵扣进项税的原因以及是否存在隐瞒销售收入问题。对此，国美、苏宁近日双双发布公告，承 认正在接受税务核查，但认为"国家相关管理部门对企业的检查和指导属正常行为，有助于行业规范，不存在任何隐瞒销售收 入的情况"。

　　被指涉嫌"隐瞒销售收入"

　　据了解，我国家电零售巨头国美、苏宁因滞留大量增值税专用发票存根联以及可能存在隐瞒销售收入问题，遭到 国税总局调查。

　　根据国税总局3月28日发布的《关于开展部分大型电器零售企业增值税存根联滞留票专项核查的通知》(发文 号：[国税函[2008]279号])，国税总局正在核查国美、苏宁、大中在全国的461家卖场。国税总局文件中称： "税务总局在税收数据分析工作中发现，国美、苏宁、大中等大型电器零售企业存在大量增值税专用发票存根联滞留现象，滞 留票份数较多且金额较大。为分析原因，税务总局决定自2008年4月1日起，对上述企业全面开展存根联滞留票专项核查 。"

　　对于此次核查的目的，国税总局称："利用存根联滞留票信息，核实电器零售企业未认证抵扣进项税的原因，检 查是否存在隐瞒销售收入问题。"

　　此事近期被媒体热炒，媒体纷纷猜测国美、苏宁可能存在"隐瞒销售收入问题"，而且既然引起国税总局的高度 重视，可能存在的问题比较严重。为此，近日国美、苏宁双双站出来发表公告进行避嫌。

　　国美电器发表声明说：国家管理部门对企业的监督、检查、指导属正常行为，国美历来欢迎并配合国家相关管理 部门来企业进行各种监督、检查和指导工作。

　　同时，国美电器在声明中还表示，国美是一家上市公司，有严格的财务管理制度。国美严格定期进行内部审计， 并按期接受国际会计事务所的审计；对于有些媒体报道，所谓大型家电零售企业可能涉嫌"隐瞒销售收入"的猜测，国美电器 负责任的告诉大家，国美电器没有任何隐瞒销售收入的行为。

　　苏宁电器发布公告称，公司不存在任何隐瞒销售收入的情况，国家相关管理部门对企业的检查和指导属正常行为 ，有助于行业规范，公司和下属子公司会予以积极配合。

　　苏宁电器还表示，公司一直严格按照相关法律法规规范经营，并有严格的财务核算制度与内控体系，不存在任何 隐瞒销售收入的情况。公司目前正在对增值税发票存根联滞留原因进行梳理，待梳理完成后，履行相关信息披露义务。

　　"我们没有必要对销售收入进行隐瞒。"苏宁总裁孙为民表示，对于苏宁这样的卖场来说，和厂家结算货款需要 一定的周期，会有票据滞留现象。他还表示："就一家上市公司来说，增值税抵扣没有冲抵，对企业是利润的消耗，公司没有 这么做的必要。"

　　对于此次专项核查，上海交电家电商业行业协会秘书长韩建华表示："这些调查对于大型零售卖场行业的销售进 行规范化很有促进作用。"

　　大量增值税存根票滞留惹争议

　　根据国税总局的统一部署，各地国税部门已经开始了核查工作。

　　据宁波国家税务局的核查信息显示，全市需购方税务机关核查的滞留票份数共有2025份，而国美、苏宁两家 企业的滞留票达1897份，占93.68%。

　　而河北省邢台市国税局的内部文件显示，该市国税系统共有271张没有按期认证抵扣的增值税存根联，其中与 国美和苏宁等企业有关联的逾期未认证抵扣的发票存根共有251张。

　　从这两地核查信息来看，显然国美、苏宁存在大量没有按期进行抵扣的存根联。

　　增值税属于流转税的一种，国美、苏宁等都属于大型商业企业，按照《税法》规定，增值税统一按照17%的税 率进行抵扣。

　　按照我国《税法》的相关规定，企业当期需缴纳的增值税税额，等于其当期销项税额减去其当期进项税额(特殊 情况下还需减去其上期留抵税额)。也就是说，企业认证抵扣的进项税税额越多，其当期所需承担的增值税税额就越少。

　　那么，国美、苏宁为何还要滞留"份数较多且金额较大"的增值税专用发票存根联，而不将其用于进项税抵扣呢 ？

　　对此，中央财经大学税务学院副院长刘桓分析，延迟缴税的原因很简单，企业可以将这段"时间差"中的费用用 于它处，对于国家肯定是损失。至于是否存在隐瞒销售收入问题，国税总局将于近日完成核查。

　　而贵阳市国家税务局税政管理处有关负责人则表示，根据《国家税务总局关于增值税一般纳税人取得防伪税控系 统开具的增值税专用发票进项税额抵扣问题的通知》，企业要进行进项税额的抵扣，首先必须由纳税方在收到其销货方发票的 开票日起90日内到税务机关进行认证；造成企业超过时间未进行认证的原因很多，例如企业购进的产品属于固定资产本身就 不能进行进项税抵扣，或者企业因为人为原因将存根联遗失，抑或企业在购进产品收到发票后又进行了退货以及收入未计入销 售账目的账外经营等情况。

　　还有税务专家分析认为，没有进行抵扣的原因很可能就是卖场方面隐瞒了销售收入。税务总局也在文件中特别强 调，"利用存根联滞留票信息，核实电器零售企业未认证抵扣进项税的原因，检查是否存在隐瞒销售收入问题。"

　　对于滞留原因，国美、苏宁则给出了自己的解释。

　　国美一位负责人表示，国美之所以出现"部分增值税发票滞留"，主要有三方面原因：部分供应厂家结款时会有 一个对账周期，因此部分供应商可能出现"对账后再开增值税发票"的现象；供应厂家和零售商对账完之后，可能会出现"实 际交易金额与增值税发票金额不相符"的现象，此时，零售商就会退增值税发票给厂家，或者由厂家重新开票；固定资产的增 值税发票无法抵扣，因此会有部分固定资产增值税发票滞留现象。

　　孙为民说："苏宁没有隐瞒销售的这种情况，而增值税存根联滞留的原因有很多种。"他还举例说，因为我们跟 厂商之间有正向物流与逆向物流的问题。"如果工厂的发货是100件的话，苏宁在收货时发现其中有2件外包装有损坏，那 么我这100件货物的报税单据就不能使用了，只能要求开98件货物的增值税发票。这样一来一往，很可能认证抵扣就延迟 了。"

　　同时，孙为民还表示："很多人并不了解增值税的具体细则和我们企业的操作模式，这次的报道有些把问题放大 化了。"

　　根据国家税务总局文件规定："2008年6月底，各地对专项核查工作进行总结，并于6月30日前将总结报 告上报税务总局流转税管理司。"

　　最终情况究竟如何，只有等到国税总局发布的最后核查结果出来才能知道。 李军