|
在地面数字电视国家标准即将正式实施之时，围绕标准的利益各方再起纷争。一方说“地面数字电视标准8月1日实施几成泡影”，另一方力图证实地面数字电视标准将如期实施。一时间，地面数字电视国家标准再次成为业界关注的焦点。
近日，清华大学联合10余家厂商召开了“地面数字电视国标产业化推广发布会”，全面展示了从芯片到发射机、接收机、机顶盒等一系列符合地面数字电视国家标准的产品， 力图证实地面数字电视国家标准将如期实施。
此前，国家广电总局广播科学研究院副院长邹峰在第三届“中国传媒科技高峰论坛”上炮轰2006年8月通过的地面数字电视国家标准。邹峰认为，由于芯片融合标准有问题，被选取的清华大学方案和上海交大方案两种模式很难融合在一个系统中，导致地面数字电视国家标准很可能在今年8月1日无法正式实施。
一方说“地面数字电视国家标准8月1日实施几成泡影”，另一方力图证实地面数字电视国家标准将如期实施。一时间，地面数字电视国家标准再次成为业界关注的焦点。
10余家厂商现身说法
在清华大学一个大型会议室里，参与制定地面数字电视标准的专家、清华大学数字电视传输技术中心专家指导委员会主任、中科院院士吴佑寿非常激动地说，数字电视产业化条件已臻成熟，可以保证地面数字电视国家标准如期实施。
在发布会现场，具体研发该标准的芯片厂商凌讯公司、海信等终端厂商和上广电等机顶盒制造商都一一登场发言，强调产业化所需要的相关产品都已研发成功，地面数字电视国家标准如期实施没有问题。凌讯公司总裁张征宇表示，符合地面数字电视国家标准的芯片已经开发出来，编号为LGS-8g13AI；长虹、创维、深圳力合、康佳、海信、海尔、上广电等企业展示了各种符合地面数字电视国家标准的机顶盒、数字电视一体机、便携接收机、便携电脑等；北京吉兆公司、北京广播设备厂等国内外10余家企业表示能提供符合地面数字电视国家标准的广播发射机产品。清华大学数字电视传输技术中心表示，地面数字电视国家标准系统测试仪表已有相关产品。
为证明地面数字电视国家标准8月1日如期实施没有问题，清华大学数字电视传输技术中心表示，目前已有多个省市和地区采用了清华大学数字电视传输技术中心提供的符合地面数字电视国家标准的系统技术进行了测试和试验。
据清华大学数字电视传输技术中心透露，6月初香港特别行政区已经决定，将在今年下半年采用地面数字电视国家标准进行地面数字电视广播，并计划今年内实现50%的覆盖，形成20万台接收终端的规模。而且，经香港地区长时间的测试表明，地面数字电视国家标准系统的性能明显优于国外的DVB-T标准。
吴佑寿说，2001年，清华大学和凌汛科技组建了清华大学数字电视传输技术中心，共同研发相关标准，所有涉及地面数字电视标准的专利都以清华大学为专利申请人。
2005年，清华大学郑重承诺，“在国家未来制定的数字电视地面传输标准中，凡是采用清华大学的专利，我校全部向国家提供”。据介绍，其他单位如上海交大的专利也由国家统一支配，两年内无偿使用。吴佑寿表示，我国拥有地面数字电视标准完整知识产权，不存在受控外国公司的问题，也不存在产业垄断的问题。他呼吁相关单位支持地面数字电视国家标准如期实施。
广电总局：缺乏系统试验设备
就在10余家厂商证实“地面数字电视国家标准将如期实施”之际，国家广电总局于近日下发文件称，“由于缺乏地面数字电视国标系统技术试验设备，造成技术试验工作进展缓慢，并导致配套标准制定和频率规划工作滞后于总局的工作计划”。
该文件说，近几个月来，国家广电总局组织有关单位积极开展地面数字电视国标系统的技术应用试验，以确定推广应用的工作模式和相关配套标准，但由于缺乏地面数字电视国标系统技术试验设备，造成技术试验工作进展缓慢，并导致配套标准制定和频率规划工作滞后于总局的工作计划，“目前市场上并没有完全符合国标各主要工作模式的发射机、接收机和测试仪器”。
国家广电总局在文件中同时指出，“目前仍有个别公司以推广国标数字电视设备为名向一些省市广电部门销售推广自称是部分符合国标的设备，这些设备未经国家有关部门核准，这种行为违反了国家广电总局相关规定。一旦这些不符合国标的设备流入社会，将难以满足今后地面数字电视接收的要求，不仅会严重阻碍地面数字电视国标的大规模推广应用，也将带来不良的社会影响”。
目前尚不清楚国家广电总局所指的“个别公司”是指哪些公司，但国家广电总局强调，地面数字电视国家标准是强制性国家标准，在相关发射和接收设备配套标准未颁布的情况下，任何单位和个人不得擅自使用未经国家广电总局入网认证的设备进行技术试验。
三方博弈体现不同利益诉求
回顾地面数字电视国家标准的发展历程，处处都体现着利益冲突和利益的调整，在此次争议中更是体现得淋漓尽致。
清华大学相关人士表示，所谓地面数字电视国家标准危机可能是广科院夸大其辞。因为主持地面数字电视国家标准产业化测试的广科院也曾提交自己的标准方案，但最终在地面数字电视国家标准融合方案中只保留了很少部分。
广科院有关人士则对清华大学和上海交大量产融合芯片的能力表示怀疑：“如果他们只是提供几块用于试验的芯片，对地面数字电视国家标准的产业化没有真正的作用。”
深圳力合数字电视公司总经理马飞虹介绍说，该公司正在全国多个地方进行地面数字电视传输系统招标，目前该公司出货已经跟不上订单需求。深圳力合是清华大学DMB-T标准的市场运营公司。为什么地面数字电视国家标准实施困难，而深圳力合的销售工作却进展顺利？马飞虹表示，该公司的设备按照国家标准要求生产，符合相应的参数。但他坦言，他所理解的国家标准不是现在的融合标准，而是采用清华大学标准的方案。与深圳力合做法类似，上海交大的ADTB-T标准同样也在进行市场运作，其市场运营公司已在上海、长沙等城市按上海交大标准运营地面数字电视传输系统。
业内人士就以上芯片厂商的做法评论说，在这场争议中，广科院在避轻就重，而清华大学和上海交大在避重就轻，三方博弈集中反映了三方不同的利益诉求。不过该人士也表示，地面数字电视标准主要解决方案提供商各自为战，确实会造成国家标准难以实施的局面。而未来地面数字电视市场也将长期延续多种标准相互竞争的格局，这将使地面数字电视国家标准有名无实。(王耀翠)
| 
