|
在全世界范围内，我国率先出台手机号码簿数据格式统一标准。并将推动其成为全球性手机标准之一，为广大移动用
户带来便利。
3月12日，《数字移动终端外围接口数据交换》技术标准正式发布实施，该标准规范了手机数据传输格式和方
式，使得手机间和手机与电脑间互传电话号码簿等问题将得以解决。
标准实施分"绿标""黄标"
截至2008年1月底，我国移动通信网用户已超过5.5亿户，手机普及率达到41.6部/百人。随着公众
对移动通信服务的需求不断增长，移动通信新技术、新业务的不断涌现，以及手机设计的日趋个性化，手机更新换代速度进一
步加快。据相关机构统计，目前我国每年更换的手机超过1亿部。在更换手机终端时，用户遇到的主要问题是如何对手机中电
话号码簿等重要用户数据信息(如电话号码簿等)进行转存、备份。
信息产业部科技司司长闻库表示，一直以来，由于手机终端中数据信息(如电话号码簿)存储、同步、转存、备
份的数据格式和传输方式没有标准规范，各厂商的手机终端，甚至同一厂家的不同型号手机终端的用户信息数据格式和传输方
式都不相同，这给用户使用手机带来了很多不便，消费者对此反映强烈。
此次发布实施的相关标准将改变这一现状，解决以下三种情况的电话号码簿的互传：一、将手机上的电话簿转存
电脑；二、手机与手机之间转存电话簿；三、在电脑上创建电话簿，再转存到手机上。该标准的实施分为"黄标(udx-c
)"和"绿标(udx)"两种，"黄标"是针对现在已经售出手机的过渡方案--通过电脑媒介，实现手机与手机之间的转
存，即在电脑上生成udx文件，采用手机生产企业的自有方式进行传输，达到在不同的手机之间进行用户数据(如电话簿)
交换的目的；"绿标"是针对将来满足该标准的手机--可直接实现手机与手机的互传，即在手机上直接生成udx文件，采
用通用的USB(通用串行总线)、蓝牙、红外等传输方式进行传输，不需要手机生产企业的自有方式传输，大大提高了使用
的便利性。
泰尔实验室主任、标准起草人之一的何桂立帮我们做了详细的解释，"绿标"是标准最终的目标，也是消费者操
作起来最简单的方式，手机用户只要在手机的菜单中选到udx"绿标"，手机上就会准备好一个通用格式的udx文件，将
手机通过USB线连到电脑上，或通过蓝牙、红外与电脑或直接与另一个手机链接，就可以快速传输了，不需要特殊的驱动软
件(开放式操作系统的手机有可能通过远程升级来实现)。
而对于现在已经使用的手机电话簿等用户信息的转移问题，标准在规范性附录中设计和规定了另外一种解决方式
，由于并不是最终的解决方案，因此叫"黄标"(udx-c)，通用数据格式是在电脑(Computer)上实现的，利
用专用的驱动程序将数据传输到电脑上后，再转换成通用数据格式，这样就可以转换到其他手机上了。
手机改动难度不大
手机在使用过程中出现的许多问题，都需要通过技术规范来解决，以满足技术发展以及用户体验和互联互通的需
要。用户需要更快捷的业务接入方式，需要无障碍地在不同移动终端上使用各种应用，需要更统一的外部接口以充分利用剩余
资源，并相互实现资源和配件的共享。对于国内的终端制造商来说，先进技术的标准化有利于他们推出更好的产品，同时标准
化的过程也是他们相互借鉴、取长补短的过程，并能节约成本。
闻库表示，这项标准对手机企业来说主要是更改一些软件，难度不大，但给消费者提供了许多方便。据悉，在全
世界范围内，我国率先出台此类标准，并将推动其成为全球性手机标准之一，为广大移动用户带来便利。
试想在工作中，如果每个人的文档都有不一样的格式，我们都打不开别人的文档，或者想打开就要转换格式，将
是很麻烦的一件事情。这样一个标准的颁布实施，它的积极意义显而易见。
落实标准还需产业支持
何桂立在接受《中国电子报》记者采访时表示：该标准的性质是"推荐性标准"，此项标准是否在进网时强制要
求，还是通过其他鼓励、敦促方式推动，有待于主管部门决定。
然而推荐标准是否能够为企业所接受还需要相关各方的推动。因为此前已有标准从初始推荐性标准转而成为强制
执行。如《移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法》通信行业标准，2006年年底公布，其初衷是缩小消费者使
用手机的消费成本，减少厂商资源浪费，降低充电器成为垃圾产生环境污染的可能。该标准颁布后，业界曾一度以为该标准是
推荐性标准，因此，除了大部分国产手机表示积极支持外，部分手机厂商尤其是外资品牌一直都持观望态度。标准发布近四个
月仅有波导、联想、康佳、奥克斯等17家国产手机厂商支持，外资品牌则集体缺席。因此7个月后，信息产业部决定在移动
电话进网检测中强制执行此标准。
那么在《数字移动终端外围接口数据交换》技术标准颁布实施后，会不会出现同样的情况呢？
专家的意见则比较乐观。何桂立对记者表示，在执行硬件标准时，国外的手机厂商大都是面向全球生产的，不愿
意在硬件上进行更改，但是中国是很大的市场，做相关的调整也是应该的。何桂立还表示，因为企业与企业的情况不一样，在
硬件标准的统一上，国外的企业技术转化在企业内部可能需要更多的程序和时间。但此次的标准不同，由于该标准对消费者有
利，市场竞争激烈，手机设计生产成本增加不大，因此，市场的力量和消费者的需求可能会推动手机厂商普遍实施。
| 
