经过一番深思熟虑，备受关注的全球在线(北京)科技有限公司董事长洪川田做出了一个惊人的举动。

　　4月2日，洪川田在北京向媒体宣布：从即日起，作为"多卡双向收发手机"发明人、专利权人，他将向国内外 涉嫌侵权手机企业发出律师函，对期限内未签署专利许可合同的企业，将依法追究责任；对尊重知识产权的国内企业，将实行 免费专利许可。

　　"民族之振兴，在于自主创新；国家之强盛，在于自主知识产权。"洪川田表示，要用自己的"一机多卡"，打 破"一机一卡"时代民族品牌备受挤压的局面，让中国手机夺回失地，走向国际市场。

　　一石激起了千层浪。"与其说洪川田在向侵权者高调宣战，倒不如说他为我们民族手机企业敲响了警钟。"有关 知识产权资深专家评论称。

　　专利纠纷和解收场

　　双模手机被业界广泛认为是2G向3G手机进行平滑过渡的首选，一经问世便以能够实现一机多卡、多网在线等 功能而受到市场青睐，但围绕双模手机相关技术的专利纷争却一直如影相随。

　　据预测，目前这个市场拥有6000万以上的消费群体，2008年市场需求量约为2亿部，占全球手机总需求 量的30％。在业内人士看来，随着市场趋热，更多的双模手机专利纷争正在蓄势。

　　洪川田在手机界享有一定的知名度和影响力，也是源于他与深圳一家企业的一场专利纠纷。据介绍，2003年 11月7日，洪川田向国家知识产权局专利局递交了一项名为"多卡双向收发手机"的实用新型专利申请，并于2004年1 2月15日获权。同时该发明也在日本、韩国及中国台湾、香港等国家和地区获得专利权。

　　该项专利是在一个手机主板上，同时拥有多个卡座，可插入不同国家、地区及不同网络公司的SIM卡，多卡可 同时处于工作状态，同时待机双向收发，具体实现"多机一体"的功能。

　　随着自己的专利逐渐为人所知，洪川田陆续发现一些涉嫌侵权的手机企业。2006年8月，他将深圳一家企业 告上法庭。几经周折，双方于今年年初达成庭外和解，签署专利许可协议，携手打造民族手机品牌。

　　拥有知识产权是唯一出路

　　"双模手机乱局的背后，是品牌和专利的严重缺失。"洪川田感慨："将涉嫌侵权企业诉诸法律是不得已而为之 ，这么做只是为了提醒他们，要尊重知识产权。如果没有自主知识产权，中国的手机产业将走上穷途末路！"

　　面对中国的手机产业现状，洪川田深为忧虑。"新机上市几个月就大幅降价，设计方案总是跟在别人后面，抄袭 、模仿、产品同质化，技术含量低，再加上价格恶性竞争，国产手机厂商正在把自己引入死胡同"。有关调查显示，目前虽然 国内有上百家手机研发公司，但真正掌握核心技术、具有高附加值的产品却并不多，利润空间相当有限。

　　与此形成鲜明对比的是，跨国企业的扩张正在加速。据统计，2006年全球手机市场销售量为10.2亿部， 以中国为生产基地OEM(贴牌生产)企业加工出口约4.6亿部，市价约1800亿美元，但绝大部分利润落入外商口袋。 2006年国内手机销售量约1.2亿部，销售金额480亿美元，其中，国产手机销售量仅3500万部，销售金额约42 亿美元。多年来，跨国手机企业一直主导着我国手机产业，缺少核心技术的自主知识产权和知名品牌成为是我国手机行业的致 命弱点。

　　"中国是全球最大的手机市场，也是全球最大的手机生产国，但中国品牌手机却尴尬地在自己的市场被边缘化了 。中国手机如何破解'专利门'？拥有自主知识产权才是唯一出路。"洪川田疾呼。

　　携手迈向国际

　　"运用知识产权策略首先要看市场的诉求和需要，从这角度再进入创意研发。"既是发明人又是企业家的洪川田 强调。

　　目前，为了将潜心研发的专利技术转化为自主品牌手机，占据全球手机高端市场，洪川田一面创造条件自行设计 生产，一面在国内积极奔走，接洽手机研发公司，寻找手机软硬件开发商及合作伙伴。据透露，洪川田的专利已为他带来了中 东、欧盟、中国香港、台湾8家大公司的签订意向。

　　但洪川田要寻找的合作伙伴只"局限"于国内企业。他在新闻发布会上肯定地表示：只愿意将自己的专利许可给 国内企业，并与之携手打造民族品牌；而且只要对方尊重知识产权，将免费进行专利许可。

　　对此有关知识产权专家表示，全球在线的举动不仅意味着其率先冲出双模手机专利"乱"局，在竞争即将变得白 热化的关键时刻先胜一筹，更表明了中国企业家高度的民族自觉与参与全球竞争、振兴民族产业的决心与勇气。专家建议一旦 得到洪川田专利许可并且准备研发和生产多卡手机的国内企业应该联合起来，以全球在线为龙头，建立"一机多卡"手机专利 池，整合资源、通力合作，拥有更多的自主知识产权和形成中国"一机多卡"手机标准，为国产手机品牌做大做强而努力。吴 辉