|
日前，商务部公布的数据显示，今年1月我国实际外商直接投资(FDI)112亿美元，较去年同期增长109.
78％。业内人士称，这表明国际游资仍在大规模流入我国，政府调控压力依然较大。此前数据显示，2007年1月我国实
际外商直接投资增速仅为13.86％。中国公布的月度实际外商直接投资数据是非金融类外商直接投资数据，不包括银行、
保险、证券领域吸收的外商直接投资。此外，2007年全年我国全口径实际外商直接投资为826.58亿美元，较200
6年增长13.8％，扭转了2006年外商投资下降的局面。全口径FDI是指包括银行、保险 和证券业的投资数据。而中
国2007年非金融领域实际外商直接投资为747.68亿美元，同比增长13.59％。
新兴市场资本流入的大量增加，第一，外汇储备增加，即所有新兴市场国家的外汇储备都是大幅增加；第二，F
DI流入创下新高；第三，非FDI资本流入快速增长；第四，货币大幅升值；第五，资产价格明显上升。
中国人民银行副行长易纲认为，资本管制无法根除资本大规模流入，局部性的资本管制对于开放经济体作用有限
，被管制的资本，总可以通过未被管制的渠道流入国内。相形之下，放松国内资本外流是一个比较成功的经验。我们得出的最
重要的结论是，加强宏观经济政策协调，确定比较接近于合理竞争水平的汇率、利率和宏观政策，对于监管资本流动是最重要
的。2月24日，在北京大学召开的中国经济研究中心报告会上，易纲说，如果实施全面资本管制，代价太大，不可持续。今
天的中国和以往的中国不一样，今天的中国是开放的中国，人们去国际机场，都人满为患；去公路口岸，集装箱运输工具在排
队；港口，集装箱日夜不停地装载。这种大规模的物流、人流，导致你要检查每一个集装箱，会造成排队，等待时间更长，而
且会影响经济效率，诱发腐败问题，管制代价也会增大。衍生工具的发展也降低了资本管制的有效性。他说，现在有些学者认
为，加强资本管制是有效的。例如，智利、哥伦比亚、巴西、泰国都面临过类似的大规模资本流入的问题，当时也采取了外汇
管制的措施。有直接的行政管制措施：禁止某类金融交易、实施资本流量管理以及设立跨境投资审批；也有间接的市场调控措
施：对跨境资本流动征税、实施强制性无息存款准备金制度(URR)。但是效果不很理想。如智利实行了无息存款准备金制
度(URR)，但是效果不理想、哥伦比亚预扣税和无息存款准备金制度，效果也不理想、巴西则是直接管制与间接管制并用
，还是不理想。管制都有一个规律，就是在刚实行管制的前三个月或前六个月里，有点作用，但是超过这个时间后，资本会以
更大的规模流入。泰国在1995年和2006年经历了两次管制，2006年12月18日宣布，对所有外汇结汇(除贸易
收汇和居民境外投资汇回外)开征30％的强制性无息存款准备金，由于市场的反弹非常强烈，管制实施后的第三天就部分修
正管制范围，此后又几次进一步缩小范围。在这个过程中，泰国政府和央行的信誉受到影响。易纲介绍说，新兴市场资本流入
的大量增加，第一，外汇储备增加，即所有新兴市场国家的外汇储备都是大幅增加；第二，FDI流入创下新高；第三，非F
DI资本流入快速增长；第四，货币大幅升值；第五，资产价格明显上升。对全世界而言，市场在运转，资本在按照市场规律
流动。从1997年到2006年，全球外汇储备增加，主要是在发展中国家。现在全球的外汇储备接近5万亿美元。新兴市
场FDI的流入增长也很快，特别是巴西、墨西哥、俄罗斯、智利。从绝对值来讲，中国是发展中国家最高的，但是从增长率
来看，很多国家都超过中国。非FDI资本的流入，包括贷款、股票和债券。拉丁美洲、新兴亚洲、新兴欧洲(主要是转轨国
家)、非洲，在国际上发行完债券后，资金就会流入这些国家。国际贷款也如此，发行完毕，资金也流入这些国家。这些都是
反映一些新兴国家和地区的资本流入。由于有这些资本的流入，新兴国家的货币就会大幅升值。很多国家货币的升值都超过人
民币。2005年6月底以来的两年半内，人民币升值13％以上，很多国家都超过了中国，个别国家达到30％以上。资本
的流入不可避免地造成了货币的升值。形成对照的是，美元的有效汇率在2002年到达最高，后来一路下降。新兴国家的资
产价格普遍上涨，股市处于上涨行情。他总结说，新兴市场应对资本流入的措施和经验主要有两条：一是增强汇率灵活性，巴
西、韩国、泰国、俄罗斯、中欧等地区货币都大幅升值。二是实行通胀目标制，允许汇率自由浮动，如波兰。其他的措施还有
：积极运用财政政策、加强金融监管、鼓励资本流出，加强资本账户管制。易纲最后得出结论：市场机制在工作，经济不均衡
在向均衡方向收敛。在整体过程中，形势比人强，市场比人强，价格比人强。
http：//caijingzazhi.blog.sohu.com/80179110.html□财
经
| 
