|
金融业是现代经济的核心和知识高度密集型行业。知识产权尤其是专利已经被视为未来金融竞争的重要战略储备。今
年，全国政协委员、招商银行行长马蔚华提交了一份关于提请银监会推动中资银行知识产权管理的提案，首次将金融知识产权
问题带到两会。
金融作为现代经济的核心，深受信息革命和技术创新的影响，每一次业务创新，都离不开信息技术的推动。因此
，利用知识产权制度有效保护信息技术在金融业的开发应用 ，促进金融业的业务创新，在很大程度上决定了金融企业未来发展
和市场竞争力。但是，"在过去很长一段时间内，中资银行忽视了知识产权问题，任凭国外的产品和业务流入，自己创新的产
品和业务没有得到合理保护。"全国政协委员、中国进出口银行行长李若谷对记者表示。
对此，马蔚华表示，从招商银行以及同行的情况看，中资银行还普遍存在一些问题，如：知识产权管理工作起步
较晚，已申请的知识产权含金量不高，授权专利绝大多数是实用新型专利；在建章立制上，大多数银行都没有制定相应的知识
产权管理的规章制度，更没有专门的知识产权战略；在组织架构上，大多数银行尚未实现统一管理，仍处于分散管理阶段等。
他进一步解释说，知识产权分散管理的组织架构不利于银行提高知识产权方面的核心竞争力，一方面是由于知识产权的范围很
广，涉及专利权、商标权、著作权、计算机软件著作权、技术秘密、域名等，分散管理的组织架构难以处理好类型多样的知识
产权事务；另一方面知识产权分散管理，无法形成有效规划，同时各管理部门之间也不易协调和配合。
很大程度上，中资银行仍在依赖于监管机构的指导开展经营活动。鉴于此，马蔚华认为，中资银行知识产权管理
起步较晚，知识产权管理水平的提高短期内还有赖于监管机构的指导。但目前银监会仅在《商业银行金融创新指引》第十二条
中略有提及：商业银行应制定有效的知识产权保护战略，保护自主创新的金融产品和服务。他在提案中建议银监会出台专门的
商业银行知识产权管理指导意见，明确银行知识产权归口管理部门或是对知识产权管理岗位的要求，对于银行知识产权管理体
系中的基本要素进行规定；具体指引内容的制定可以多开展调研和征求商业银行的意见。
银行业在应对知识产权的挑战时如何实现宏观战略和微观措施双管齐下？在去年召开的知识产权战略与资产评估
论坛上，中国银监会有关负责人曾表示，政府和银行管理部门应将知识产权保护问题提升到银行业发展的战略高度，加强规划
；将知识产权风险纳入金融监管的框架之中，同时加强政府部门之间的协调，提供必要的政策支持。银行业自身应建立合理的
组织架构，制定并完善现有的知识产权制度，同时根据自身发展特点，制定明晰、适宜的知识产权战略，加强同业协作及信息
交流机制，并充分利用法律武器维护自身权益。
针对目前银行信息化和电子银行发展的核心技术有90％以上都已被国外企业和外资金融机构在华申请了专利，
马蔚华建议国家知识产权局加大对我国银行发明专利申请的授权力度。
对此，中国社会科学院知识产权中心副主任李顺德也曾表示，银行业的商业方法、品牌等需要有知识产权的保护
，这是发达国家的历史经验。我国银行业应该根据国内的实际情况，在不违背国际公约的前提下，来考虑我国银行业的发展，
对金融知识产权实事求是地进行保护。
本报特派记者刘仁
| 
