|
在第100届中国出口商品交易会(广交会)上，10月上旬刚刚裁定的欧盟对中国皮鞋反倾销调查案的影响已有明
显表现。与以往反倾销调查案终裁后企业只有被动接受的状况不同，目前，不少中国制鞋企业仍在积极准备下一步的抗辩，中
欧“鞋战”双方角力仍在继续。
中国企业感受“切肤之痛”
浙江永嘉奥康集团进出口公司业务经理肖海冬说，广交会开幕以来，基本没有见到欧洲客商的影子，大都是
中东和拉美的客商。
参加广交会的制鞋企业普遍反映，今年对欧盟出口的确受到了影响，由于订单都有一个滞后期，上半年从出
口数字来看下降幅度还不大，但自7月份以来影响就很明显了。
此次反倾销税的征收自今年4月以来采取渐进式增长的方式，到终裁达到16.5％，最先受到冲击的当属
中小型制鞋企业，与之相对应的则是欧洲的中小进口商。
成都艾民儿皮制品有限责任公司经理李茜说，中国制鞋业的利润偏低，平均利润率在10％左右，这么高的
反倾销税企业无法接受，只能由进口商承担，而这样就只能失掉那些实力不强的经销客户。在本届广交会上，小客户、新客户
的订单就很难签。
终裁之后的抗辩中国企业更加坚定
温州是中国重要的皮鞋生产基地，参加广交会的温州泰马鞋业有限公司负责人说，尽管反倾销案已有终裁结
果，但我们坚持认为欧盟的裁决是不合理、不公平的，我们仍在积极准备，下一步有可能向欧洲法院提起诉讼。
欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟发起人、番禺创信鞋业有限公司董事长吴振昌说，在欧盟提出对中国鞋产品
进行反倾销调查的第一时间，上百家中国制鞋企业就联合起来成立了“应对联盟”。整个案件调查过程中，“应对联盟”发挥
了积极作用，从应诉、接受核查，到聘请专业律师和经济分析师，主动前往欧洲进行游说、参加听证会，表现出前所未有的积
极态度和应诉实力。
高有天达律师事务所王磊指出，欧盟在对中国皮鞋反倾销的立案、调查和裁决过程中，都存在与世贸规则和
欧盟反倾销法不符的缺陷：如采用“一国一税”办法；以抽样方式判断中国企业市场经济待遇；在银行利率、出口退税、土地
价格、内外销比例等方面，认为中国企业受到政府控制等。
广东省公平贸易局局长陈立鹏说，开展司法诉讼是企业在反倾销措施实施后的另一种救济手段。以前我国有
过成功的案例，如美国对我国苹果汁、温水虾反倾销案等。
吴振昌说，向欧洲法院提起诉讼的时限是到今年12月中旬，目前“应对联盟”正在积极筹划，将联合企业
共同提出诉讼，既可节省成本，又可增强实力。
从产到销中国鞋企寻求突破
温州康奈集团有限公司进出口部经理缪仁赞说，层出不穷的贸易壁垒正在迫使企业走上升级转型之路，对此
康奈提出了“三步走”的发展策略：在国外开设专卖店，避免采购中间商分薄利润；提高产品档次，把握稳定的市场；打算直
接在俄罗斯设厂，走“产地化”之路，摆脱反倾销影响。
此次反倾销案给中国企业上了生动的一课，越来越多的企业在变革图存。温州泰马集团已在100多个国家
注册了自有品牌，奥康集团今年在美国注册了国际化的商标。从制造领域向销售领域延伸，不再受制于人，成为中国制鞋企业
“突围”的重要手段。□车晓蕙周文林李嘉/文
| 
