日前，上海工商部门检测发现，包括阿玛尼、迪奥、杰尼亚等在内的20多个国际知名品牌服装质量不合格。国际名牌爆出“质量门”，一时舆论哗然。

　　据报道，这些“问题服装”的售价都在千元以上，最高的达到六万元。它们的主要问题，包括色牢度不佳、甲醛含量过高及PH值不符合规定等。工商部门提醒消费者，这些“问题服装”穿在身上，容易引起皮肤及呼吸系统等方面的疾病。

　　近年来，和“食品安全”、“装修安全”一样，“服装安全”也成为事关民生的一个热门话题。媒体报道，去年浙江工商部门曾检测出雨果博斯、都彭等10个国际品牌服装存在质量问题。最近，广东工商部门称，也将向社会公布对国际品牌服装“很不理想”的抽检结果。

　　一向“高高在上”的“国际品牌”被查出这么多问题，工商部门的做法产生了良好的舆论效应，我们为此拍手叫好。不过，记者采访发现，这般关乎民生、“夺人眼球”的事件，在普通消费者中却显得“曲高和寡”，没有产生太大的“民生效应”。

　　比如，上海一位中学教师告诉记者：“这些知名的国际品牌服装，我没有买过，它们有没有质量问题，我也不去关心。”出租车司机李师傅说：“我买不起这么贵的衣服。我想知道的是，咱们普通市民身穿的衣服有没有质量安全问题。”

　　调查显示，2005年上海城市居民家庭月人均可支配收入为1553元。这些大名鼎鼎的国际品牌服装，一直被高档商场奉为高端产品，其动辄数千元乃至上万元的高昂价格，当然不是上海等许多城市的普通消费者可以承受、愿意购买的，它们甚至被不少人视为“奢侈品”。因此，它们的质量好坏，其利益攸关的是消费得起的富人群体；对于最大多数的普通人来说，这些只是与实际生活并不相关的谈资罢了。

　　然而，每一个人都是服装的消费者，“服装安全”是人民群众最关心、最直接、最现实的民生大事。我们呼吁，政府职能部门在将目光盯牢“国际品牌”产品的同时，也应该关注、检测并定期公布普通人买得起的那些“非国际品牌”产品的质量问题。