|
6月12日，五矿商会与国内18家企业在京召开输美焊缝钢管反倾销反补贴应诉会议，决定成立临时应对小组，作
为整体应诉。(新闻来源：本报今日第二版《18家企业整体应诉》)
据介绍，一旦抗辩结果为无损害，所有中国相关企业都将分享这一结果，然而，如果有损害，企业需要争取单独
税率，其中被抽样的企业将获得单独税率，未被抽样的税率 为抽样企业的平均税率，未参与抗辩的企业税率为美方的指控倾销
税率，最高88％。
谁最有可能被征收88％的高税赋呢？是那没有应诉的28家企业。按照统计，共有45家企业涉及此案，但只
有18家企业积极主张应诉。
我们一直在主张，希望涉及国际贸易摩擦的企业能够积极应对，但总是有大量的企业出于种种原因宁愿引颈受戮
，在我国加入WTO后贸易摩擦频发的大环境下屡屡错失良机。不应诉企业消极而为的后果是什么？依笔者分析，不外乎以下
几种：其一，与中美纺织品反倾销第一大案类似，未应诉的企业税率为44.3％，应诉企业的平均税率为4.44％，两者
相差几乎10倍；其二，中国鞋欧盟遭遇反倾销案中，千余家企业放弃应诉，对于他们来说，引颈受戮只是个时间问题；其三
，温州的打火机倾销案，只有一个企业应诉并胜诉，其结果是全行业搭车。
长期以来，我们企业在遇到各种贸易摩擦时，能躲就躲，能赖就赖，要么沉默冷对，要么消极应对，搭便车的心
理极其严重。在遇到国际贸易摩擦时，首先不是想到抱团对抗，而是抱着“你应诉我搭车”的态度，总想着有更多的企业在做
同样的生意，我不应诉还有他们，要征高税赋大家一起征的心理。
事实上，不应诉的企业并不能避免国际贸易摩擦。而消极应对，只会给自己带来更大的伤害。虽然温州打火机案
中有单独企业扮演了“英雄拯救世界”的角色，但我们应该认识到，这样的机会现在已经没有了。加入WTO后，应诉和不应
诉将会有不同的税率区别对待。
当然，也有一些企业法律意识不足、人才不足，可能就放弃了应诉，还会有一些企业因为高额的应诉费用而止步
。实际上，企业要转变最为重要的一个观念，那就是贸易摩擦不是坏事，更不是末日来临，只要应对得当，危机也可能变成机
会。很多企业通过应对贸易摩擦，不断地走进更高的国际市场。以反倾销为例，对某一个产品的反倾销，可能不仅仅是针对中
国，而是针对五个国家的反倾销。如果我们积极应对，争取了低税赋，就等于给企业创造了非常好的发展机遇。企业原来售价
在10元的商品现在还是10元，但其他四国因为高税率的原因，保持原售价不变则利润下降；保证利润的同时，必须提高产
品售价。企业的产品至少在价格上会具有差异化的竞争力。
另外，从新闻也可以看出，此次反倾销是美国钢管行业7家单位向美国国际贸易委员会提起的。这至少证明，在
国外，当企业需要采取国际贸易手段时，其相对应的机构和法律是健全的。所以，我国也应该着手建立一个相对应的应诉机制
，并制定出台相关的法律法规。当企业或行业遭遇国际贸易摩擦时，当事企业能够找到对口的机构，有可依据相对应的法律条
款，而不是应诉无门，干脆引颈受戮。
□石贵明／文
| 
