|
据中国产业安全中心发布的“2006/2007中国产业外资控制报告”指出，最近几年，外资并购中国企业呈现
出“井喷式”的发展态势。外资不但在某些行业形成垄断态势，并且进入我国钢铁、金融、水泥等支柱企业进行并购，重点转
向并购大中型企业或整体并购同一行业的骨干企业。
外资并购迅猛增长背后，外资技术溢出效应未如预期，而我国产业对外依存度迅速 攀升，相当一部分市场和原创
品牌被外资掌控或取代，国内企业对产业的控制力受到削弱。
外资并购对我国产业控制力的削弱在于：
首先，外资可利用其优势产品和垄断地位操纵市场，左右价格，获取高额利润，从而将大量财富转移至国外
。
其次，压缩了民族经济生存空间。特别是在能源、基本原材料、交通等基础产业和金融、流通等关键行业，外资
市场控制率过高，将对我国的经济安全构成不可忽视的威胁。
第三，妨碍民族产业的技术进步和结构优化，使之在重要产品和关键技术上有可能长期受制于人。如果我国的一
些关键装备部门如轴承、齿轮的骨干企业被外资并购，甚至还可能对我们的国防安全产生不利影响。
此外，在实践中，并购后外资的技术溢出效应大大减少。
外资对技术有强烈控制意识，并会采取一切手段防止技术特别是核心技术的外溢。东道国通过示范和模仿获得国
外先进技术的难度也正在增加。
现实情况说明，外国跨国公司投入或转让给我们的大多是所谓“适用技术”，而这些技术在国际上往往是属于二
三流甚至是已经过时的技术，真正的高新技术、上游环节技术、产品开发技术是很少在我国转让或投入的。
另一方面，国内受资方企业由于过于依赖外国跨国公司母公司开发的现成技术，自主开发动力不足，因而对促进
自己的技术进步并未能发挥太大的作用。不仅如此，我国有些企业尽管花费大量时间、资金，已开发出属于自己的创新技术，
但由于被外资并购，很快就被外资的技术所代替，随之而来的自主技术创新的力量也受到削弱甚至消失了。长此以往，我国的
技术空心化将会越来越严重。
同时，跨国公司并购后会排挤和打压东道国本土品牌。
我国企业普遍存在着规模小、缺乏核心竞争力和国际化经营水平低等问题，很难从根本上挑战西方跨国公司业已
构成的全球市场品牌格局，在与这些发达国家跨国公司的竞争中处于不利地位，也很容易受到它们品牌的打压。
在开放的全球环境中，处于弱势地位的发展中国家，往往不得不接受跨国公司的所谓全球化分工安排，放弃自主
品牌，长期为西方发达国家的跨国公司贴牌加工，或者长期作为地域性的小品牌存在，艰难地寻找和填补市场缝隙。而那些具
备成长潜力或可能对西方发达国家构成竞争威胁的企业或品牌，又往往容易成为西方跨国公司兼并或收购的目标。
志敏;李孟刚
| 
