|
阅读提示
域名是互联网时代企业重要的网络资源和无形资产。近年来，随着中国企业实力的增强，不少企业为了拓展海外
市场，在国际舞台上有所作为，纷纷注册企业com国际域名。然而，中国企业在com域名争夺上频频遭遇滑铁卢，这也引
发了业界对企业域名纠纷的高度关注。
域名是互联网时代企业重要的网络资源和无形资产。一旦失去域名，不仅企业自身形象可能受损，严重的还会危
害到企业的经济利益。近日，经过世界知识产权组织(WIPO)裁决，中国公司在“civ4.com”域名对抗中再度失
利，因为该域名侵犯了某外国企业在海外注册的CIV商标权，根据判决，中国企业多年使用的这一域名被海外公司夺走。这
也再次引发了业界对企业域名纠纷的高度关注。
国内企业屡屡败北域名纠纷
据悉，海外公司在针对中国企业注册“civ4.com”域名的投诉书中称，该公司在国外注册有“CIV”
的商标，并以此为由诉称我国企业正在使用的“civ4.com”侵犯了其商标权，具有恶意企图，要求中国注册者交出该
域名。
据了解，因为注册com国际域名而被判侵犯外国企业商标权的案例，在国内屡见不鲜。加上此前的cnnew
s.com、oicq.com、asiabase.com、comdell.com等域名纠纷，中国企业在com域名
争夺上频频遭遇滑铁卢。
国内企业在com域名争夺上屡屡败北，有业内人士认为，com域名一直以来由美国管理，对中国注册者而言
，语言的陌生、法律环境的不了解，再加上相对偏袒国外投诉者的倾向，中国注册者处于应诉上的劣势。
然而，国内企业对待案件的态度也值得关注。据统计，在近几年世界知识产权组织和美国国家仲裁法庭的涉华c
om域名案件中，近90％的国内被投诉人未曾应诉。对此，中国人民大学法学院教授郭禾表示，遇到此类纠纷，企业不去应
诉的原因很多。如果企业本身就是恶意抢注，自知理亏，肯定不会去应诉；然而，如果企业觉得该域名对企业发展意义重大，
而且可以证明自己对域名一直是合理使用，完全不影响别人的经营和声誉，就应该据理力争，胜诉也不无可能。中国企业在面
临国外企业竞争时，应该大胆维护自身权益。
北京集佳律师事务所张亚洲律师也表示，放弃应诉要看原因，这主要取决于该域名对于企业的重要性，如果值得
企业投入，就应该积极准备答辩，做好相应的准备。
可见，在此种纠纷中，国内企业应该根据自身情况采取灵活的应对策略，如果企业对域名志在必得，只要有充分
的证据证明自己是合理使用，中国企业就应该勇敢地在公堂上与外国企业据理力争，而非一味回避。
域名纠纷为何涉及商标权
在com域名争夺案例中，国内企业常常因为被判侵犯外国公司商标权而被迫放弃该域名。为何域名纠纷会涉及
商标权？两者有何关联？
对此，北京万慧达知识产权代理有限公司黄晖律师表示，域名是一个网上地址，而商标是区别商品来源的标记。
由于国内企业拿一些国际知名商标去注册com域名，因而会侵犯到某些外国公司的商标权。
在解释两者关系时，最高人民法院知识产权审判庭庭长蒋志培曾表示，因特网域名的惟一性与商标权法关于商品
或服务分类制度的差别已决定了域名与商标发生冲突的可能性。每个用户都想有一个好听、简明易记和给人深刻印象的域名。
同时，域名使用人总希望选择登记的域名与自己的商标接近。因为这样的域名有转变为潜在商标的功能。
郭禾教授认为，由于域名没有被赋予法定的权利，因此，严格意义上说，没有域名权的说法，而商标具有法定的
权利，因而有商标权。域名的保护力度比商标小，财产价值也比商标低。
域名保护应当创新
据张亚洲介绍，由于com是国际顶级域名，面对全球上亿商标的潜在威胁，没有任何一家企业能够保证自己的
com域名不会同别国企业的商标重合或者近似。有业内人士指出，中国注册者在com域名权利上的被动，是来自世界23
2个国家和地区，无处不在、难以穷尽的商标权威胁。如何规避这种潜在的商标侵权的风险，是每个企业面临的挑战。
中华商标协会专家委员会主任董葆霖建议，在申请域名时，企业还应将主商标、企业字号一起注册，加大保护力
度，避免与其他商标发生冲突。
“企业自己创造标志性的域名，从根源上避免与其它商标发生冲突。”北京丰禾律师事务所杨健律师在接受中国
知识产权报记者采访时表示，在涉及域名纠纷的案件中，企业要提高域名的保护意识，要通过正当途径维权，而非回避问题。
他还呼吁，国家应从立法上开展调研，出台权威性的域名保护或管理的法律和法规，做到有法可依。
郭禾指出，除注册域名外，企业还应建立其它相关的配套措施，如注册企业的商号、商标，形成完整的保护体系
。
黄晖表示，企业应该了解目标市场在先权利，将风险降低到最低程度，其次，尽可能证明企业名称与该域名有关
，企业一直在使用该域名，而非恶意抢注。-本报实习记者孙芳华
| 
