|
针对美国将中国知识产权保护问题、出版物市场准入问题诉诸WTO争端解决机制的事件，4月24日，国务院副总
理吴仪在中国保护知识产权高层论坛致辞中作出回应：中国政府对此表示强烈不满，我们决定按照WTO相关规则积极应诉，
我们将奉陪到底。(详见本报4月25日报道)4月9日，美国贸易代表苏珊·施瓦布在华盛顿宣布，将于4月10日就中国
的知识产权保护问题和出版物市场准入问题，分别向WTO提出两起申诉。在WTO组织中，一个成员对另一个成员同时提起
两个诉讼案，这还是第一次。这也是自2001年我国加入WTO以后，美国 第一次针对中国知识产权问题向WTO提起诉讼
。
正如连日来我国政府相关部门发言人所说，美方的举动是毫无道理的。称其毫无道理，是指美方完全无视中国为
保护知识产权所做的极大努力。在知识产权制度建设方面，自上世纪80年代以来，我国相继实施了商标法、专利法、著作权
法、反不正当竞争法和计算机软件保护条例、信息网络传播权保护条例等专项法律法规，并加入了一系列知识产权国际公约。
目前，符合国际通行规则的、比较系统、完备的知识产权法律法规体系已经基本形成。国家知识产权行政管理以及海关、公安
、检察院和法院知识产权工作机构先后成立，形成了行政执法与司法保护双轨并行，权利人维权、行业自律、中介服务和社会
监督融为一体的知识产权管理和执法体系。在此基础上，还成立了国家知识产权战略制定工作领导小组和国家知识产权保护工
作组，进一步加强了知识产权工作的领导和协调。
在知识产权保护方面，中国从立法到执法所取得的进步更是有目共睹。随着国家知识产权制度建设的不断推进，
促使相关部门依法行政、齐抓共管，行政与刑事保护相互衔接，有效地维护了权利人的权益，也履行了保护知识产权的国际义
务。不久前发布的《2007年中国保护知识产权行动计划》，再次从立法、执法、审判、机制建设等10个方面，提出了2
76项具体措施，全方位加大了保护知识产权的力度，其中大部分计划内容已经或者正在实施。中国知识产权保护态度之坚决
，措施之强硬，效果之显著，在世界各国及知识产权发展史上也是绝无仅有的。
美国方面一叶障目，无视中国知识产权保护成就，非但自己不努力，还要采取不明智的举动，不仅在WTO开了
恶劣的先例，造成极坏的负面影响，也对中美知识产权合作和磋商机制带来严重干扰，有损双方在出版物市场准入方面已经建
立的合作关系。因此，美国的行为也是不明智的。 随着全球经济一体化进程的加快，知识产权在国际竞争中的重要性与
日俱增，已经逐渐成为国家和企业开展科技和经济竞争的主要手段，成为国家贸易和商业战略的重要组成部分。美国之所以采
取申诉的手段，其根本目的在于贸易保护，压迫他国减少贸易顺差。实际上，美国等西方发达国家是国际现行知识产权制度下
的最大受益者。中国三分之二的出口来自外资企业，他们依靠其专利技术、知名品牌等知识产权优势，使相当一部分的贸易盈
余流进了自己的口袋。美国斯坦福大学一位教授进行的研究表明，中国出口到美国的产品附加值只有约20％来自中国。美国
提起知识产权申诉，显然是其求解决中美贸易顺差的习惯手法，却玷污了自由贸易精神。 盗版侵权是一个全球性的难题
。
如美国商务部部长古铁雷斯去年11月出席中美知识产权保护圆桌会议时所说，知识产权保护问题很棘手，但
中方正表现出越来越强的能力去应对这样一个复杂的问题。去年9月，WTO总干事拉米访问中国时也曾表示：应该说中国在
履行入世承诺上表现相当不错，而且是很认真地在执行。考虑到中国是一个规模巨大的国家，中国政府高层的决策推广到基层
需要时间，因此要中国百分之百地立即兑现承诺也不现实。因此，解决中美双方经贸及知识产权领域的分歧，正确的方式应该
是相互协商、相互合作，而不是相互指责，这样才能更好地解决问题。 本报评论员
| 
