|
“如果我们用电负荷比较小，建设高等级电网就是一种浪费。”在反对建立特高压电网的声音一直不绝于耳的情况下，电监会副主席王野平昨日(4月5日)的表态对国家电网公司来说应该称不上是好消息。
“目前我国发电装机约为美国的1/2，但超高压电网总规模已经接近美国，输送能力发挥不足，部分线路利用率偏低。我国现有500千伏电网输电能力未能充分发挥，提高其输 电能力的潜力很大。”电监会昨天发布的这份《电力监管年度报告(2006)》，隐晦地表达了对于中国特高压电网建设的态度。就我国目前电网来说，超高压电网指的是330千伏、500千伏和750千伏电网，特高压电网指1000千伏的交流或±800千伏的直流电网。
王野平在发布会上对此表示，电网的电压等级应该由经济发展的状况、负荷增长的状况来决定，提倡合理的电压等级。
据了解，“特高压”首次出现在决策者视野始于2004年底。在三(峡)广(东)直流工程验收过程中，国家电网公司总经理刘振亚向国家发改委领导建议，电网薄弱是造成缺电的一个重要原因，要从根本上解决电网“卡脖子”问题，应该开展特高压电网建设。
反对者的主要声音基本是指向“建设特高压会强化垄断”。去年，电力专家杨名舟在递交国务院的报告中提出，最核心的问题是建特高压电网从技术上形成壁垒，搞垮了近30年改革形成的区域电网的体制格局与基础，反而形成了全国一张网、巩固和强化全国垄断的局面。(赵艳红)
| 
