|
年初"限塑令"之热力尚未褪去，本月中旬，中国再出环保新招。
该项被舆论称为"绿色保险"的举措，意味着国际普遍采用的环境污染责任制度在中国的正式启动。这也是继2
007年"绿色信贷"之后，国家出台的第二项环境经济政策。
环境污染责任保险俗称绿色保险，是企业就可能发生的环境事故风险在保险公司投 保，由保险公司对污染受害者
进行赔偿。绿色保险是我国继绿色信贷推出的第二项环境经济政策。
有关人士指出，由国家环保总局会同证监会制定的"绿色证券"实施办法也将不日推出，由银行、保险、证券组
构的绿色金融防护林已现雏形。
三年前，影响巨大的松花江水污染和圆明园防渗漏工程事件，极大触动了中国社会长久麻木的环保神经，也激发
出至今两年有余的环保飓风。在这场风暴中，环保利剑出鞘之频繁、力道之迅猛，皆前所未有。
在中国，环保相关立法早已有之，但"企业赚钱、政府买单、群众受害"之怪圈不仅毫无消失迹象，反而在近年
愈演愈烈。究其根本，主要有三大原因：
其一，有关法律、法规及条例过于笼统、操作性不强、且违法成本标准过低。其二，经济发展特别是已进入重化
阶段的中国经济，同环境保护的矛盾日益突出，以及由此产生的地方经济保护主义。其三，社会总体环保意识与理念尚待普及
，公民参与意识亟待提升。
2007年，"生态文明"一词首次见诸"十七大"报告。中国高层领导之决心彰显。
勿庸置疑，以区域限批、流域限批等为代表的行政"猛药"，确获短期立竿见影之功效。然而，若缺少相关机制
建设之保障，未来仍恐落入"狂风气力尽，不减阴山雪"之困局；更何况限批"一刀切"带来的经济代价昂贵。
对于此番财金"绿化"，分析人士评论称，如果说限批风暴主要针对地方政府保护主义下的行政不作为，那么，
以金融为手段的经济杠杆则致力企业环保的硬约束，即对那些无视或忽视环保责任的企业加大其违法成本；反之则动用绿色通
道给予鼓励支持。
相关人士透露，除却金融，2008年，我国还将在公共财政、环境税收、生态补偿、排污交易等领域有所突破
，力争尽快形成一套完整的环境经济政策框架，并通过数年完善细化，夯实制度根基。
有识之士认为，就像为生态文明保驾护航的财金"绿化"一样，普通社会公众的态度与行动，同样是中国环保成
败的关键所在。
"一手独拍，虽疾无声"。对于环境保护这样一项功在当代、利在千秋的复杂性社会经济工程，政府、企业、公
民不仅要各有担当，更须同舟共济。惟此，方能为后世子孙留下"青山多秀木、碧涧尽清流"的美丽画卷。(翁阳)
| 
